|
您的位置:新聞中心-行業(yè)資訊
閱讀次數(shù):5589 編輯:本站
深圳鸚鵡案二審開庭前會議 當(dāng)事人被捕后鸚鵡死亡19只
因?yàn)轲B(yǎng)鸚鵡被刑拘的王鵬,即將再次接受審判。 32歲的江西九江人王鵬住深圳寶安區(qū),2014年偶然養(yǎng)起了鸚鵡,2016年4月王鵬賣了6只給朋友謝某,結(jié)果兩人都被抓、獲刑。法院認(rèn)定,其中2只是受國際公約和法律保護(hù)的小金太陽鸚鵡,4只為玄鳳鸚鵡。 2016年5月18日,王鵬被警方以涉嫌“非法出售珍貴、瀕危野生動物及其制品罪”刑事拘留。同年6月15日,王鵬被批準(zhǔn)逮捕。2017年3月30日,王鵬被深圳市寶安區(qū)法院一審判決犯出售珍貴、瀕危野生動物罪,判處有期徒刑5年,并處以罰金3000元。8月18日,此案的二審?fù)デ皶h在深圳市中院召開,王鵬的代理律師徐昕、斯偉江參加了會議。下午4點(diǎn)多會議結(jié)束,徐昕、斯偉江律師均表示,與法院檢察院爭議較大,開庭時(shí)間尚無法確定。 庭前會議是審判人員召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見。一般召開庭前會議就意味著不久就會開庭。 爭議較大,二審開庭時(shí)間未定 徐昕和斯偉江申請當(dāng)初對王鵬飼養(yǎng)、銷售的鸚鵡進(jìn)行鑒定的鑒定人出庭,但檢察院方并未同意。依據(jù)民訴法規(guī)定,“當(dāng)事人對鑒定意見有異議或者人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的,鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證!眱晌宦蓭熣J(rèn)為,鸚鵡的鑒定意見很關(guān)鍵,是不是人工繁殖馴養(yǎng)、是不是變異的物種,決定當(dāng)事人定罪量刑,因此他們要求鑒定人出庭。 按法律規(guī)定,法院通知后如果鑒定人拒不出庭作證,鑒定意見就會被排除,不得作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。 斯偉江還透露,根據(jù)檢方的信息,王鵬的鸚鵡被警方查抄后,送到了當(dāng)?shù)匾吧鷦游锉Wo(hù)站,結(jié)果檢方再去查看時(shí),發(fā)現(xiàn)死亡了19只。檢方又找了南京方面的專家來看一審時(shí)鸚鵡鑒定結(jié)果,專家也有不同意見,不同意定“人工變異種”。 “我們從兩只鸚鵡繁殖到四五十只,擴(kuò)大了鸚鵡的數(shù)量。而被查抄走了以后,反而死了19只,究竟是在救鸚鵡還是殺鸚鵡?”王鵬的妻子任盼盼說,打心里為那些鸚鵡難過。 任盼盼曾在今年7月中旬,向深圳市申請公開森林公安偵辦案件過程中收繳的各類鸚鵡寄養(yǎng)于何處及生存狀況。深圳市城管局7月24日回復(fù)稱,該案中45只鸚鵡移交給深圳市野生動物救護(hù)中心救護(hù),該中心嚴(yán)格按照國家林業(yè)局相關(guān)規(guī)定,把不同鸚鵡分類分籠,提供豐富食物,充分滿足鸚鵡生活環(huán)境和食物要求,最大限度體現(xiàn)動物福利,定期對鸚鵡采樣進(jìn)行疫病監(jiān)測,對放養(yǎng)籠舍進(jìn)行防疫消毒,防止野鳥疫病傳播和擴(kuò)散。該回復(fù)并未說明鸚鵡有死亡情況。
另外,徐昕和斯偉江律師認(rèn)為一審證據(jù)不足,辯認(rèn)程序違法,鑒定有問題,王鵬涉嫌出售的2只綠頰錐尾鸚鵡人工變異種系自己飼養(yǎng)鸚鵡繁殖而來,綠頰錐尾鸚鵡的人工變異種不同于馴養(yǎng)繁殖的綠頰錐尾鸚鵡,王鵬涉嫌出售的2只鸚鵡,未進(jìn)行DNA鑒定,無法得知是第幾代人工變異種,但國內(nèi)目前市場上存在的人工養(yǎng)殖鸚鵡一般至少是三代以外人工養(yǎng)殖鸚鵡。飼養(yǎng)這種鸚鵡,究竟是如何破壞野生動物資源的,一審判決并未說明,定罪邏輯跳躍、斷裂。 徐昕和斯偉江認(rèn)為,一審法院依據(jù)的司法解釋違反《刑法》,人工馴養(yǎng)的鸚鵡應(yīng)與野生種群有所差別,家養(yǎng)就是家養(yǎng),野生就是野生,本案涉及人工繁殖數(shù)代以下的鸚鵡,世界上絕大部分國家都不認(rèn)為是犯罪!稙l危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》(以下簡稱《公約》)亦認(rèn)為,交易人工繁育個(gè)體應(yīng)比野生個(gè)體受到較輕處罰或不處罰。 任盼盼感覺太冤,小金太陽鸚鵡的學(xué)名為綠頰錐尾鸚鵡(人工變異種),是列入《公約》附錄Ⅱ的保護(hù)物種。“我們從開始養(yǎng)鸚鵡就不知道這是受保護(hù)的動物,都算是法盲,稀里糊涂就犯了法”。 因?yàn)檩浾摰年P(guān)注,深圳法院和檢察院對此案謹(jǐn)慎、重視,斯偉江認(rèn)為謹(jǐn)慎、重視是好事,好過一審的時(shí)候機(jī)械簡單判決。此案件本身不復(fù)雜,但有很強(qiáng)示范效應(yīng),全國很多養(yǎng)殖鸚鵡者、因買賣鸚鵡涉案的人都在關(guān)注此案的判決。 偶然養(yǎng)起鸚鵡,賣鸚鵡犯了案
今年6月底,在出租屋,談到丈夫養(yǎng)鸚鵡,任盼盼覺得那是一個(gè)“劫數(shù)”,“怎么那么湊巧,就養(yǎng)起了鸚鵡! 32歲的王鵬從老家到深圳打工多年,一直做數(shù)控機(jī)床設(shè)備的維修調(diào)試工作,“以前深圳、東莞這邊的加工企業(yè)多,業(yè)務(wù)量大,所以老公忙得不可開交,經(jīng)常加班。”在任盼盼的記憶里,這幾年深圳東莞的加工制造企業(yè)大批關(guān)停,老公的數(shù)控機(jī)床調(diào)試工作也少了很多,空閑時(shí)間多起來,“也正是因?yàn)榭臻e下來,才養(yǎng)了鸚鵡惹上官司”。 任盼盼介紹,老公以前癡迷過打網(wǎng)游,也是個(gè)挺悶的人,有時(shí)還有不現(xiàn)實(shí)的理想。他不愛抽煙喝酒應(yīng)酬,倒是挺喜歡種花養(yǎng)鳥,“工廠里有空地,他就種上谷子高粱、蘿卜青菜,把這些當(dāng)鳥食!蓖貔i曾希望,有一個(gè)農(nóng)場,自己種花養(yǎng)動物。 2014年4月,任盼盼和王鵬還沒有結(jié)婚,都住宿舍。一名姓曹的同事在廠區(qū)撿到一只落單的鸚鵡,帶回宿舍玩,后來見王鵬很喜歡這只鸚鵡,就把這只鸚鵡相贈,王鵬從網(wǎng)上買來一只雌性鸚鵡與之配對。沒想到,這兩只鸚鵡繁殖速度驚人,一年多就繁殖出40多只。 迷上養(yǎng)鸚鵡的王鵬,自己上網(wǎng)查養(yǎng)殖知識,加入養(yǎng)鸚鵡的群,常跟鳥友交流經(jīng)驗(yàn)。 為了避免鸚鵡打擾家人,影響懷孕的妻子,王鵬將鸚鵡都放到另一樓層的出租房里,而將那只非洲灰鸚鵡放到臥室門口,這只聰明的灰鸚鵡沒少給家人帶來歡樂,“我們都把這只非洲灰當(dāng)家人!笔聦(shí)上,王鵬被判刑后,還惦記著被警察抄走的鸚鵡,說很想念它們。 任盼盼因?yàn)轲B(yǎng)鸚鵡的事和丈夫沒少吵架,家人后來勸她,不要把男人管太嚴(yán),“他又不出去亂花錢,養(yǎng)鳥不算不良嗜好。” “王鵬被抓以后,我回想了一下,壞事就壞在2016年春節(jié)!碑(dāng)時(shí)任盼盼才生了孩子兩個(gè)多月,他們就沒有會老家過年,而王鵬的很多鳥友都回老家,把鸚鵡寄養(yǎng)在王鵬這里,“結(jié)果這些鸚鵡里就有小太陽、和尚,但沒想到過了年鳥友也沒回深圳,王鵬只好繼續(xù)養(yǎng)著。” 2016年4月初,王鵬將6只鸚鵡賣給朋友謝某,結(jié)果犯了案。賣掉的這6只鸚鵡包括4只玄鳳鸚鵡和2只小金太陽鸚鵡。任盼盼說,當(dāng)時(shí)之所以賣鸚鵡,是因?yàn)楹⒆赢?dāng)時(shí)被查出先天性巨結(jié)腸癥,需要跑醫(yī)院治療,沒有精力照料鸚鵡,故而出手轉(zhuǎn)讓給有養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)的朋友。一個(gè)多月后,警察到家里來查抄鸚鵡、帶走王鵬的時(shí)候,任盼盼還以為是因?yàn)榍萘鞲小?/span> 被教訓(xùn)“不懂規(guī)矩” 任盼盼透露,王鵬被抓、被判后,因?yàn)樵诰W(wǎng)上發(fā)文,有養(yǎng)殖鸚鵡的人主動聯(lián)系她,稱她“不懂規(guī)矩”。 任盼盼經(jīng)過與之交流才知道,原來養(yǎng)殖鸚鵡的圈子里有不少潛規(guī)則,她和王鵬懵懵懂懂,根本不知道還有這么多規(guī)則。她了解到,一些沒有證照的小規(guī)模鸚鵡養(yǎng)殖者要或合作、或“掛靠”到正規(guī)的鸚鵡養(yǎng)殖公司名下,一旦涉案,這些有合法資質(zhì)的公司為其出具合法的證明,保其不會獲刑,“不少養(yǎng)金剛、葵花等大型鸚鵡的人,鸚鵡很名貴,幾萬甚至十幾萬一對,他們出一筆費(fèi)用掛靠到有合法養(yǎng)殖資質(zhì)的公司,求個(gè)安全! 而任盼盼堅(jiān)持打官司、上訴,請知名律師,在網(wǎng)上發(fā)聲求助,也挑戰(zhàn)了行業(yè)潛規(guī)則。“本來你要是找我們,我們想辦法可以把你老公保出來,現(xiàn)在你不懂規(guī)矩,在網(wǎng)上炒,就把這個(gè)事搞復(fù)雜了!敝鲃勇(lián)系任盼盼的人說。 任盼盼說,王鵬和她從沒聽說過鸚鵡養(yǎng)殖圈子還有這樣的潛規(guī)則,即使知道也沒錢去“掛靠”,“總共那些鸚鵡也不值幾千元錢,我們也拿不出錢來撈人! 根據(jù)公開的案情,王鵬是通過網(wǎng)上買鸚鵡,那只灰鸚鵡花了4200元。2016年4月初,王鵬將6只鸚鵡賣給開水族館的謝某,每只500元。后被一審認(rèn)定2只是小金太陽鸚鵡,4只為玄鳳鸚鵡。5月17日,深圳警方在王鵬房屋查獲45只鸚鵡,其中綠頰錐尾鸚鵡(人工變異種)35只,和尚鸚鵡9只,非洲灰鸚鵡1只。 這45只鸚鵡都被列入《公約》附錄Ⅱ。 一審法院據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定,刑法第三百四十一條第一款規(guī)定的“珍貴、瀕危野生動物”,包括列入國家重點(diǎn)保護(hù)野生動物名錄的國家一、二級保護(hù)野生動物、列入《公約》附錄一、附錄二的野生動物,以及馴養(yǎng)繁殖的上述物種。 雖然王鵬稱45只鸚鵡是自己飼養(yǎng)的,屬于“人工馴養(yǎng)”動物,但法院仍將該案鸚鵡認(rèn)定為“珍貴、瀕危野生動物”。最終,王鵬獲刑5年。 此前,王鵬的二審律師徐昕和斯偉江曾向法院遞交過取保候?qū)彽纳暾,但一直沒有得到回復(fù)。“他的案子不算重大,對社會的危害性也很小,但是取保候?qū)従鸵恢辈慌!比闻闻握f,王鵬被抓、獲刑后,任盼盼一家陷入經(jīng)濟(jì)困境,她從親戚朋友那里借了一些錢,她忙著上班和照顧孩子、老人,心力交瘁。 代理律師認(rèn)為動物保護(hù)法規(guī)急需修改 徐昕曾代理天津擺氣球射擊攤大媽趙春華的案子。他認(rèn)為,鸚鵡案在某種程度上也類似趙春華涉槍案。王鵬主觀上沒有以此牟利的犯罪故意,客觀上沒有造成社會危害,一審判決違反常識,二審中將為王鵬作無罪辯護(hù)。 “絕大多數(shù)人無法辨識所養(yǎng)的鸚鵡是否屬于國家保護(hù)珍稀動物。絕大多數(shù)人也不可能去農(nóng)業(yè)部官網(wǎng)查詢,所養(yǎng)是否系珍稀動物,即使去查官網(wǎng),也無法認(rèn)定自己所養(yǎng)的是哪一種具體類別!毙礻空J(rèn)為,法院認(rèn)定王鵬販賣的是珍貴、瀕危野生動物,那么王鵬繁殖了40多只,就是增加了這一物種的數(shù)量,保護(hù)了這一物種,維護(hù)了這一野生動物資源。 “動物保護(hù)法急需修改,司法解釋亟需調(diào)整,期待深圳鸚鵡案個(gè)案推動法治,促進(jìn)中國建立更科學(xué)、更完善的野生動物保護(hù)法律規(guī)則。” 徐昕認(rèn)為,《關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》將馴養(yǎng)繁殖的動物解釋為野生動物,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出刑法文本進(jìn)行擴(kuò)大解釋,明顯是超越了立法目的,違反罪刑法定原則。 《刑法》規(guī)定本罪的犯罪對象為“珍貴、瀕危野生動物”,野生動物,是指生存于野外環(huán)境、自然狀態(tài)下的動物。馴養(yǎng)繁殖的動物,從生活環(huán)境、生存方式、繁育方式、與自然生態(tài)的關(guān)系等等方面,都完全不同于野生動物。該司法解釋對“野生動物”的解釋大大超越了刑法條文的文本含義和一般語義范圍。該司法解釋如此明顯、過度、大規(guī)模地?cái)U(kuò)大解釋,直接擴(kuò)張了刑法條款,與《刑法》本身相抵觸,有違立法本意,一審判決適用該司法解釋第1條系適用法律錯(cuò)誤。 徐昕表示,倘若認(rèn)為某些“馴養(yǎng)繁殖”的野生動物確有保護(hù)之必要,也應(yīng)通過刑法修正案的方式進(jìn)行明確規(guī)定。某些“馴養(yǎng)繁殖”的野生動物極為特殊,諸如大熊貓、華南虎、朱鹮等,這些野生動物物種的存續(xù)高度依賴人工馴養(yǎng)繁殖,數(shù)量極少,人工馴養(yǎng)繁殖的這類野生動物對環(huán)境、生態(tài)的重要性毫不亞于野外的野生動物,確有通過刑法保護(hù)之必要。 但也有網(wǎng)友指出,確實(shí)國內(nèi)目前的野生動物保護(hù)法陳舊落后,不區(qū)分累代人工繁殖個(gè)體乃至變異品系,也沒有給予一些國內(nèi)真正需要保護(hù)的野生動物應(yīng)有的保護(hù)。但當(dāng)事人私自繁殖交易受保護(hù)的鸚鵡種類、觸犯了現(xiàn)有法律,也是事實(shí)。 本文來自騰訊新聞客戶端自媒體,不代表騰訊新聞的觀點(diǎn)和立場 此新聞來源于騰訊新聞app要聞?lì)l道 |
關(guān)于我們|聯(lián)系我們|友情鏈接|網(wǎng)站收藏 |